Недавно Компании Эколайф пришлось столкнуться с весьма необычной задачей – подобрать систему вентиляции для здания с существенными энергетическими ограничениями. Мы хотим поделиться с вами нашим опытом построения энергоэффективной вентиляции.
Речь идет о ресторане в центре Москвы, для которого характерна достаточно высокая посещаемость. Это влечет за собой повышенные энергозатраты на готовку пищи, освещение и другие нужды. Высокая посещаемость накладывает свой отпечаток и на производительность системы вентиляции, на расход воздуха и на потребляемую мощность системы.
В то же время расположение в центре столицы накладывает ограничения по электрической мощности. Таким образом, для системы вентиляции производительностью 4000м3/час мы должны были уложиться в 5кВт.
При этом для нагрева воздуха от системы теплоснабжения нам могли выделить не более 10кВт. Таким образом, система, которая в обычной ситуации потребляет около 65кВт, в нашем случае должна потреблять не более 15кВт.
Безусловно, первым дело в ход пошли рекуперационные технологии. Сравнение различных видов рекуператоров в очередной раз доказало, что роторный рекуператор – наилучший выбор. Его применение с целью нагрева приточного воздуха вытяжным позволило сэкономить порядка 44кВт.
Далее в ход пошли более тонкие моменты подбора оборудования и проектирования системы. Для уменьшения мощности вентиляторов было принято решение об увеличении габаритов системы и, соответственно, снижении её аэродинамического сопротивления. Это позволило выиграть ещё по 1кВт на приточном и вытяжном вентиляторах, итого 2кВт.
Переход на вентиляторы меньшего типоразмера стал возможным после пересмотра изначально выбранных секций фильтрации, наружной и внутренней решеток. Оптимизация этих элементов понизила сопротивление приточной системы ещё на 200Па, а мощность нового вентилятора снизилась на 1,5кВт.
Важным решением специалистов Эколайф стало и использование электронно-коммутируемых вентиляторов. КПД таких вентиляторов выше, а потребляемая мощности ниже, в общей сложности, на 4кВт.
Кроме того, их использование позволило оптимизировать затраты при неполной нагрузке системы.
Таким образом, подойдя ответственно к каждому элементу системы вентиляции, мы добились снижения мощности системы на 51,5кВт – на 1,5кВт больше, чем требовалось. При этом были сохранены требуемые расходы воздуха.